gamada à Julieta Duarte, a autoria não consegui precisar É impossível não olhar detidamente para esta foto e não ficar com a pele de galinha. A fotografia alastra sob a pele como um oráculo, e permite ler uma panóplia de tensões: O momento político em que vivemos - atrevimento ou morte. O nosso tête à tête diário com a virtual possibilidade de estrear o féretro que Deus nos deu. Mais que a resistência, a enorme resiliência que molda o homem: veja-se a capacidade do fotógrafo para, a) se abstrair, b) se reenquadrar. Se não fosse fotógrafo seria um óptimo bombeiro. Paradoxalmente, o estado doentio de voyeurismo a que o homem chegou, afadigado em ser espectador da sua própria morte, o que me lembra aquele estóico doido a que se refere Séneca (o doido é meu) e que aguardava na fila da morte, sereno, com grande atenção ao momento da execução dos que o precediam, pois, dizia, queria captar o momento preciso em que os cinco gramas da alma se evolavam do corpo e exactamente por que zona do corpo. Um estado civilizacional: o fotógrafo acredita que a educação recebida pelo outro não lhe permite ainda desferir o chumbo. Ninguém se mete numa destas só por fezada, tem que ter fé. Fé na deslocalização da morte. Uma boa situação dramática que pode desdobrar-se numa boa pergunta a fazer aos meus alunos de dramaturgia: qual deles é do Real e qual é do Barcelona – e, sobretudo, porquê? Apesar de tudo, o triunfo da democracia: é horizontal o desafio. Que aquele fotógrafo, hoje, cura as insónias. Na Grécia, a imaginação dependia das emoções recebidas pelos sentidos: ainda não saímos disso, ou seja, não demos um passo em relação às caganeiras de Diógenes. Que a ausência (do fotógrafo baleado) pode ainda triunfar sobre a morte: e temos a realidade vista pelo prisma de Mallarmé. Que, esteja ou não feito o clic, a tonalidade será sinistra. Que, em ficando-lhe o corpo subitamente leve, pode aquele fotógrafo nunca ter a oportunidade de fotografar o José Rodrigues dos Santos. Que um militar terá sempre os reflexos mais condicionados que um touro na arena e, sobretudo, nunca terá a honorabilidade deste: apontar assim a arma a uma lente indefesa. Esta foto é mais uma tétrica escultura de Sam Jinks. A Jade dirá: aquele senhor (o militar) é muito malcriado. Porquê, perguntarei, cofiando a barba. Porque, dirá ela, ligeiramente fanhosa (está constipada), não pediu licença ao outro para lhe salvar a alma. Esta fotografia é a metáfora ideal para explicar que o Amor ainda só respira por uma narina. Ops, que fazem aqueles dois entre o maestro e a banda? O mesmo pergunto eu, na foto acima, com que imprudência se colocaram tão inocentes máquinas entre dois homens? Se fosse pai do fotógrafo dava-lhe umas boas latadas. Se fosse mãe aninhava-o, porque o meu filho se tinha feito uma pessoa, alguém que tem medo e avança. Esta foto lembra-me dois versos de Bernard Noël: «o vento de passado de pé/ atrás da nuca». Estão a ver a ligação, não estão? |
quinta-feira, 19 de janeiro de 2012
CURA AS INSÓNIAS
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário